“利己主義”的議題是個很好的切入點。影片將男主的單方麵的對小男友的讚助、為他分期買車、為他照顧母親，以奉獻犧牲為基礎的這種自我感動的行為，作為主要的依據。難以掩飾悲傷的痛苦之情，但還是要最大程度地保留自己上流社會麵貌的體麵，這種虛偽的修飾被揭發開來。但是在結尾這一段，其實做的不是很明確，我自己在看的時候是很迷惑的。較為溫情的雙方來來回回，仿佛又是在給這種單方麵的虛偽找到了情感的同行渠道。

如果對伯格曼沒感覺，或者普通觀眾，不建議看這部片子，看得我昏昏欲睡，可能是我沒能懂導演的表現手法吧。曲高和寡，電影在那個時代也在追尋各自方向，隻不過伯格曼讓人（起碼是我）確實有一點點摸不著頭腦吧。也說不上不好，隻能說理解和觀影過程不容易吧。到了75分鍾爆發吧前麵的沉默給凸現出效果。隻能說導演水平厲害，但是觀眾真的看著好困。更像是一個舞台劇的激烈表現。隻是沒有想妹妹居然是《處女泉》裏麵那個女仆。伯格曼的電影總是前麵壓抑的要命，快結束時候都爆發讓人很意外，演員的情緒張力會擴展變大，讓人比較驚豔或者也可能看不懂發困的手法吧。2023.8.11於浙江杭州蕭山科技城，豆瓣8.2分記。（看英文字幕毫無問題，因為伯格曼就沒想讓人溝通交流太順暢吧🤧

7+。無論多麽巨大的生命熱情，也抵不過曆史的洪流，也許人類本身不被經濟或精神的枷鎖困住的時間，本就很短。曆史有很多避忌，所以影片匆匆躲過了最為沉重的十年，但前前後後那些錯路，也終究是被看到了一些些……主旋律想表達的應該是柳青紮根土地的堅韌和偉大，背後透著的卻都是個人命運的悲涼和渺小。20230525北京百老匯影城apm店

看了這麽多伯格曼電影，其實我並不理解。

人民作家該有的樣子，柳青都有。 從神采奕奕的人中龍鳳、留洋驕子，到兩鬢斑白、手拄拐杖的佝僂老人，柳青放棄優渥生活 紮根農村 書寫農村創業史 不僅是農村改革的見證者 記錄者 更是曆史的參與者 書寫者。一路走來，他經曆過坎坷 遭受過誤解 但從未後悔自己的選擇。 柳青，他應該成為年輕一代人的楷模！ 這部電影拍得很好！演員演繹很到位，敘事編排得當，將一個真實的作家生平搬上大熒幕，有血有肉，真切感人，對當下環境中成長起來的年輕人選擇怎樣的生活，尤其具有啟發意義。