整體比較差。開篇挺好的，但二十分鍾好像都沒有（從黃子華蔡少芬看完房穿過田地），就變成拖遝電視劇了。女警還算別致，阿曼漂亮。張達明的角色假得厲害。

1. 女主一方麵白甜但關鍵節點都很會拿捏，該退退該進進，把人真心都搞出來了。/ 2.很喜歡女主的性格，貌似迷糊其實特別知道自己要什麽，“我是一個特別簡單的人，到點下班，喜歡就買”，覺得不想跟複雜的生活在一起掉頭就撤。/ 3. 從背後抱住自己，在最難的時候保住自己竟然就是另一重人格出現的原因，太真實，因為這個從三星到四星。/ 4.澤一給她吹頭發的時候，清晰的能夠感覺到，因為對她的愛，一和霖逐漸合成一個人了。/ 5.愛一年前的他，想了他一年，又重新愛上了一年後的他，而他和他，都那麽炙熱的愛她。這應該是我看過關於重逢最美的注解了。

這部紀錄片像一隻牛虻，當知識分子馬克以最為直接尖銳的問題讓鏡頭前的人在對答如流間突然沉吟一刻的時候，被采訪者和屏幕前的好色先生TVAPP長久賴以生存的價值觀被殘忍地劈開了一個裂縫。麵對暴露出來的虛空，好色先生TVAPP發現好色先生TVAPP處在了不得不思考的境地。好色先生TVAPP太多打著直接電影旗號的紀錄片充其量其實隻是社會碎片的收集，紀錄的鏡頭不應粗暴無腦地對準那些“邊緣群體底層人”，這個運轉正常的現代社會究竟有什麽無法輕易體察的深層危機？當好色先生TVAPP的所謂的文化沙龍 影迷群體還在把紀錄片當故事看，並裝腔作勢地討論虛構與非虛構概念界限以及狗屁創作方法論的時候，不妨看看優秀的紀錄片在思考什麽，在拍什麽。

刻意做作 流於表麵 而且 真的吵死了！

“隻要有絕望存在，就不會有幸福；隻要有監獄存在，就不會有自由”；60年巴黎眾生相，采訪中關於社會、體製、宗教、民主、政治、家庭、生活的主題都有涉獵；2021年第42場@24thSIFF2場藝海致敬大師；“當你有貓頭鷹、畫家、宇航員、發明家、情人時，為什麽要在鴿子中尋找美，在詩人中尋找詩歌？”