三星給電影，還有一顆給美妙的歌聲

頒獎也要抄作業 人權自由民主沒有問題 但是成為規避判斷力暴露的政治安全牌 玩兒蛋（片子本身缺點說啊說不完 但我最討厭濫用音樂作為快捷鍵的小癟三做法 黔驢技窮

導演力很足。成功的改造，也無可避免地消解了原著台詞的重音感、與戲劇化形式感，加強了電影連續性和鏡頭，挺好的。伊恩爵士真是駕輕就熟，無論是裝作弱勢還是偶然露出的獠牙都令人拍案，比如他會用斜眼和斜嘴來展現“你去做了他”“他完了”“幹得漂亮”等不同情緒，鏡頭跟的也很緊，狂讚；他身邊幾個NPC情緒的微妙變化掌握的很好（白金漢太明顯了反而意思不大）。結局略顯草率

第一個故事還多少有點“無聲處聽驚雷”，展現了些許潛藏在瑣碎生活中的“平庸之惡”，但從第二個故事的牢房論辯開始，導演就再也克製不住自己的表達欲望，開始了一種知識分子式的自說自話，把本可以鮮活的人物生拉硬拽到自己的論辯中，到頭來對於死刑製度的批判也隻停留在喊口號式的煽動情緒上。這樣對比反而更能看出DAU的強大之處。

喜歡賈木許的幽默、從容和帶有暖調的人文關懷。五段故事發生在五座不同的城市，盡管篇幅都很短，但無法用一種固定的情緒來概括每個故事。它們都是淡淡的、萍水相逢的，始與終的間隔隻有一段車程，所以既是有始有終、又是無疾而終。我覺得人和人的關係大抵上也都是這樣的，這一刻好色先生TVAPP在一起，我為你擔憂、為你快樂、為你感動，當離開了之後，這種種情感霎時都將不複存在，好色先生TVAPP還都要去獨自麵對自己人生的路，片刻的陪伴終究是此刻吹過地球之夜的一陣風。