＃CC＃傑作。愈發覺得新現實主義影像首要地是［道德立場］之推敲，在日常語境裏，展現一個有待破譯、一貫曖昧的真實，因此，段落鏡頭會取代表現性剪輯。賈樟柯就曾細講這種紀實風格背後那些美學層麵的東西，而結尾，“與其說是兒子拉住了父親的手，不如說是兒子向父親伸出了援助之手。”這部電影的複雜，在於準確地反映了人生和世界的複雜性。 影片“在敘事層麵上是通過自行車→工作→丟車→丟工作→找車→找不著車→偷自行車……隨著情節逐步展開，它還有一個視覺結構：譬如早晨、上午、正午、下午、黃昏這樣一些時間氛圍的變化，以及刮風、下雨、驕陽當空這樣一些天氣上的變化。他把這些因素非常有機地揉到敘事的過程裏去，形成了他這部影片流動的影像結構。”

這個高分是被奪舍了嗎？五倍速第一季之後我直接看了第四季，你猜怎著，一點影響都妹有！再一次五倍速了第四季，我無縫銜接了第五季！隻能說除了鈣和他基友妹子，其他全員演技無任何進步！

導演試圖說明：貧窮的根源是集善良與愚昧於一身。財富必然伴隨欺詐與犯罪。要不結尾這麽善良的人都要幹雞鳴狗盜之事了，人啊，都是逼出來的。

李鍾碩永遠是李鍾碩，演什麽都是自己。從各方麵來講都普通到不能再普通，全程二倍速還忍不住快進。女主的演技也就那樣吧。所以這個評分到底是因為李鍾碩還是因為什麽？？？一個連米都快買不起的家庭，能供得起女主一天一身的美麗小洋裝？？？

我看的時候很氣憤一點是覺得男主魔怔了沒了自行車就活不下去嗎後來發現背景戰後失業潮才能理解一些但是因為時代局限大男子主義看得我非常不爽😕結尾男主的選擇可以說是毫不負責任的因為自己丟了車選擇同樣的手段去報複他人邏輯上我不能接受覺得悲哀甚至可憐可恨但我不能給出解決方案我想不出在警察毫無作為加上小偷被庇護下還能做什麽電影有一點點🤏平淡可能是因為厭男思緒複蘇所以看男主怎麽都不順眼發脾氣打孩子海報都粘不好插隊大喊大叫一度因為自行車失去尊嚴？會不會有些言重但是看著不爽是真的