演員顏值不高，演技一般，服裝一般，除了沒怎麽改變故事情節，把書裏的故事演咯出來，要不然跟甜不搭邊

買票時一直以為是維克多艾裏斯的《南方》（可能因為阿根廷也說西班牙語的原因？）觀影前五分鍾才發現是索拉納斯的《南方》，這也算是一份獨特的觀影體驗了，當然從政治性的角度，這片使我產生的興趣更大。要看懂電影，要深入了解阿根廷的轉型史，亨廷頓的兩本書裏有關阿根廷的段落也許是時候重新拿出來回顧一下了，不過還是能感受到導演的左翼傾向，當然在那個運動風起雲湧有“東風”加持的背景下的年代，基本是個知識分子都持左翼進步立場

棄了，男主麵癱過了，還是活在小說裏吧。

3.5。將《怪談》與小林正樹同時期的另外兩部武士片對比，可以發現劇作家橋本忍對小林正樹電影的巨大貢獻。離開橋本忍的劇本，本片中縱然隨處可見小林出色的場麵調度、流暢自然的景別過渡，但仍然無法掩蓋文本脆弱和攝影棚扁平化的舞台空間。四個風格迥異的故事道盡山盟海誓的主旨，尤其在《無耳芳一的故事》達到頂峰。《茶碗中》篇幅簡短，嵌套的故事結構與怪誕景象的多義性尤其餘味悠長。武滿徹出色的配樂精準契合了《怪談》中詭譎、幽玄的氣氛，“銀瓶乍破水漿迸”般從單個音符的連接中迸發出悲劇性力量。

設置了警察這個反派，所以敘述的重點有些不明確了，但盡管如此，的確打敗了本年度99.99%的國產院線片