好色先生TVAPP自始至終也不知道案件的真相是什麽，也不知道律師到底相不相信自己的委托人，但這並不重要，重要的是控辯雙方在法律允許的框架內各盡其能各為其主。我完全不覺得《桃色血案》有在諷刺揶揄美國的司法，實際上我認為它和《十二怒漢》一前一後、一內一外都是美國司法製度的讚歌。

還是很不錯的片子的，隻是幾乎每集片尾都發刀，以致於每集都在亂猜發生了什麽事，最後感覺有些畫蛇添足，而且這些片段集合在最後一集也許更好。

最後那一抹笑容堪稱經典。

第一集表現尚可，後麵應該會更精彩

8.5分。法庭戲很精彩，但這個結局有點虎頭蛇尾。有豆友說不挑明真相是為了反思司法製度，但這個寓意未免與片子總體展現出的娛樂性格格不入，似乎成了《控方證人》和《十二怒漢》的縫合體。我的看法是普雷明格或許隻是單純想把懸疑和律政這兩個要素結合在一起，讓片子既具有偵探片懸念重重的特點，又不失法庭辯論雙方唇槍舌劍的精彩，然而在最後他卻沒有找到更恰當的融合這兩種風格的手法，從而草草收尾。